當前，電信詐騙團伙犯罪手段多樣多變，直接侵害了人民群眾的財產安全。對電信詐騙進行嚴厲打擊可以有效減少個人的經濟損失，保障個人的安全和權益，整頓網絡秩序，捍衛法律的權威和尊嚴，凈化社會風氣，構建社會主義和諧社會。

近日，《法治日報》記者梳理了重慶法院審理的多起電信詐騙相關的典型案件，通過以案釋法，旨在讓群眾了解和認識新型電信詐騙的手段、危害及量刑標準，引導群眾提升自我識騙防騙意識，守護好自己的“錢袋子”。

漫畫/高岳　　

借卡轉賬獲利五百

幫信犯罪獲刑二年

□　記者 戰海峰

□　通訊員 馮曉蕾

隨著信息網絡的不斷發展，各種詐騙手段讓人防不勝防，涉及幫助信息網絡犯罪活動罪的案件時有發生。此類案件中，大多數被告人都是為了一點蠅頭小利，將自己名下的銀行卡“借”給他人使用，因而成為電詐分子的“幫兇”，致使被害人錢財受損，嚴重影響社會穩定，同時導致自身面臨刑事處罰。近日，重慶市九龍坡區法院審結了一起幫助信息網絡犯罪案件。

法院查明，2020年5月，陳某在明知他人可能利用信息網絡實施犯罪活動的情況下，仍提供本人名下的3張銀行卡幫助他人進行資金轉移，獲利500元。經核實，上述3張銀行卡入賬詐騙資金共計6000余萬元。2022年3月9日，陳某經民警電話通知到公安機關接受調查并如實供述了上述事實。隨后，陳某又因多次傳喚不到案，被公安機關上網追逃。2023年12月12日，民警在廣東省汕頭市捉獲陳某。

法院認為，被告人陳某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍為其犯罪活動提供支付結算等幫助，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣3萬元，違法所得500元予以追繳。

法官庭后表示，實踐中，不少被告人抱著僥幸心理，自以為不參與上游犯罪就不是犯罪，例如本案被告人陳某向他人出借本人名下的3張銀行卡，僅獲利500元，但3張銀行卡支付結算資金高達6000余萬元，為詐騙分子提供支付結算幫助，給公安民警追回贓款造成了阻礙，致使多名被害人的被騙資金無法挽回，具有較大的社會危害性，最終被判處刑罰，追悔莫及。

法官建議廣大群眾應妥善保管好個人信息及相關證件，切勿貪圖蠅頭小利，出租、出借、出售個人身份證、銀行卡、手機卡及微信、支付寶賬號等，以免成為電詐“工具人”。

聲稱免費開店供貨

虛假交易團伙獲刑

□　記者 戰海峰

□　通訊員 楊潔

一分錢不花就能擁有一家網店，不僅有人提供貨源，還能代為發貨？近日，重慶市合川區人民法院審結一起以“免費代運營網店”為名，騙取被害人錢財的電信網絡詐騙案，3名被告人因犯詐騙罪，分別被判處十一年六個月至六年六個月不等的有期徒刑，并處罰金。

法院查明，2022年6月，徐某伙同李某、謝某(在逃)等人，在四川省南充市先后成立某網絡科技有限公司等8家公司，招攬萬某等50余人組成犯罪團伙。該犯罪團伙首先非法購買被害人個人信息，再通過電話聯系被害人，謊稱可以免費規劃裝飾網店、上架商品，引誘被害人繳納建檔費用，后又以虛假下單、虛構墊資幫忙發貨的方式，騙取被害人繳納貨源保證金。截至案發，該團伙通過上述手段騙取數名被害人錢財共計470余萬元。

法院認為，被告人徐某、李某、萬某以非法占有為目的，相互伙同，采取虛構事實、隱瞞真相的方法，利用通信工具、互聯網等技術手段騙取他人財物，數額特別巨大，其行為均已構成詐騙罪。綜合考慮徐某、李某、萬某在共同犯罪中的作用等，依照相關法律規定，作出上述判決。

法官庭后表示，本案是一起典型的以“0元開網店”為噱頭實施詐騙的案件。此類詐騙中，不法分子往往會選擇年輕人作為目標，利用其既想充實自己、又想輕松自由掙錢的心理，以“零門檻”創業、時間靈活自由等為噱頭，騙取對方的信任和錢財。

法官提醒，廣大群眾特別是有意開網店的年輕朋友，要提高識騙防騙的能力和意識，謹記“天上不會掉餡餅”，在選擇代運營服務之前，一定要仔細甄別代運營公司的資質、規模等，避免上當受騙。若不幸遭遇詐騙，要及時拿起法律武器維權，切莫因“自認倒霉”“好面子”“吃啞巴虧”而讓犯罪分子逍遙法外。

為獲高薪遠赴緬北

從事詐騙定罪獲刑

□　記者 戰海峰

□　通訊員 白濤

為獲取高額薪酬，加入緬北詐騙團伙“淘金”，但所謂的“淘金夢”真能實現嗎？近日，重慶市綦江區人民法院宣判一起涉緬北電信詐騙案，被告人唐某、姚某某、申某某3人犯詐騙罪，被判處有期徒刑十個月至三年不等，并處1000元至1萬元不等的罰金。

法院查明，2019年3月起，唐某、姚某某、申某某3人先后在緬甸果敢地區老街市消防隊等場所，任職于李某某組織的詐騙團伙，從事電信詐騙活動。經查，該詐騙團伙通過冒充貸款公司人員聯系被害人，騙取被害人身份證、銀行卡等信息注冊綁定第三方銀行軟件，并要求被害人存入貸款驗證金，再通過多次驗證金的提現轉存，最終讓被害人將錢轉入其指定賬戶達成詐騙目的。其中，唐某在該團伙任詐騙二組組長，違法獲利4萬余元；姚某某在該團伙負責提供銀行卡和刷POS機，違法獲利11000元；申某某在該團伙擔任話務員，違法獲利2400元。2024年1月4日至9日，唐某、姚某某、申某某3人陸續被抓獲到案，經鑒定，其涉案違法所得合計53400余元。

法院認為，被告人唐某、姚某某、申某某3人以非法占有為目的，以虛構貸款的事實騙取他人財物，情節嚴重，其行為已構成詐騙罪。結合坦白、認罪認罰、退繳違法所得等情節，法院遂依法作出上述判決。

法官庭后表示，近年來，許多境外不法人員多以高薪誘惑等手段誘騙不明真相的國內群眾偷渡出境。偷渡者一旦跨越國境線，面臨的可能就是失去人身自由、被迫從事違法犯罪活動，使自己蒙受牢獄之災。君子愛財，取之有道，通過正道、合法的手段賺取的錢財，才能有利于自身長久立足于社會。

誘導兒童掃碼領獎

騙款八萬獲刑罰金

□　記者 戰海峰

□　通訊員 任杰

隨著司法機關持續加大對網絡詐騙犯罪的打擊力度，越來越多的詐騙伎倆也被公之于眾，人民群眾防詐能力進一步增強。但是，仍有不少犯罪分子鋌而走險，將目標指向防范能力較弱的兒童。近日，重慶市巴南區人民法院審結一起網絡詐騙案件，3名犯罪分子以贈送游戲皮膚為幌子，導致兩名兒童被騙8萬余元，最終受到法律嚴懲。

法院查明，2021年8月，楊某某（13周歲）在短視頻平臺刷到了李某某、凌某某制作發布的免費贈送《迷你世界》游戲皮膚的視頻，并通過掃描視頻中的二維碼進入QQ群。隨后，QQ群管理人員（二被告人上家）稱楊某某的微信號被封，需要聯系技術人員操作才能解封。楊某某遂利用其母親的手機，通過支付寶分39次掃描了管理人員發送的二維碼，被騙77000余元。2022年10月，被告人馬某某利用同樣手段誘使被害人黃某某（11周歲）進入QQ群，最終導致黃某某被騙近8000元。隨后3人被公安機關抓獲。

法院認為，被告人李某某、凌某某、馬某某伙同他人以非法占有為目的，利用電信網絡技術手段，虛構事實，騙取他人錢財，其中李某某、凌某某涉案數額巨大、馬某某涉案數額較大，其行為均已構成詐騙罪。鑒于3人在共同犯罪中起次要、輔助作用，并有坦白情節，同時已退賠了兩名被害人的被騙錢財，最終判處李某某有期徒刑兩年一個月，處罰金3萬元；判處凌某某有期徒刑一年十一個月，處罰金二萬八千元；判處馬某某拘役5個月，處罰金1萬元。

法官庭后表示，近年來，一些不法分子將詐騙黑手伸向未成年人，利用其防范意識和能力不足特點騙取財物，給家庭造成嚴重經濟損失。希望廣大家長要加強對未成年子女的監管，引導孩子合理使用手機，避免小朋友沉迷于各種網絡游戲，努力降低復雜網絡環境帶來的種種風險，堅決不給予犯罪分子可乘之機。

法規集市

刑法相關規定

第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

第二百八十七條之二 明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。