不報名、不繳費就享受全套賽事服務(wù) 馬拉松“套牌蹭跑”為何屢禁不止?
2025-03-29 來源:中央廣播電視總臺中國之聲 | 分享: |
武漢馬拉松一女選手稱被“套牌蹭跑”。不報名、不繳費,僅憑一張高仿號碼布就享受了全套賽事服務(wù)。馬拉松“套牌蹭跑”為什么屢禁不止?
說到套牌,可能大多數(shù)人腦海里浮現(xiàn)出來的是套牌車。一些不法分子偽造和非法套取其他正規(guī)車輛的號牌、型號和顏色,給走私、拼裝、報廢和盜搶來的車輛在表面披上了所謂“合法”的外衣,給公共安全帶來了很大的隱患。
但今天說的套牌,不是套在車身上,而是套在了馬拉松選手的身上。馬拉松“套牌蹭跑”可以簡單地理解為個別跑者在馬拉松比賽中使用偽造、復(fù)制或他人的參賽號碼布違規(guī)參賽的行為。這種行為通常是為了逃避報名費、繞過資格審核,參與本來沒有報名的賽事,屬于嚴(yán)重的賽事違規(guī)和失信行為。
在近期舉辦的武漢馬拉松比賽結(jié)束后,一位姓張的女士就發(fā)布視頻稱,她意外發(fā)現(xiàn)她的號碼布被人“套牌”,一位女性跑者用跟她一樣的號碼參賽,結(jié)果被官方攝影抓拍到,上傳到了云盤。
發(fā)現(xiàn)被人“蹭跑”后,張女士稱已經(jīng)向官方舉報,目的是找出“蹭跑者”,避免自己被意外禁賽。近年來,多地馬拉松賽事查出過“蹭跑”行為,為什么“蹭跑現(xiàn)象”屢禁不絕?“ 蹭跑者”又會面臨怎樣的處罰呢?
武漢市社會體育指導(dǎo)中心工作人員回復(fù)媒體稱,作為賽事監(jiān)管部門,他們會督促組委會處理張女士反映的被“蹭跑”一事。
其實,這不是武漢馬拉松賽第一次被發(fā)現(xiàn)有人蹭跑。2024年4月15日,武漢馬拉松組委會發(fā)布通告,組委會根據(jù)比賽監(jiān)督、裁判員報告,錄像、圖片材料顯示和相關(guān)參賽者舉報,確認(rèn)9人存在替跑和蹭跑等違規(guī)行為。以上人員被取消比賽成績,并給予終身禁止參加武漢馬拉松賽及漢馬系列賽的處罰,并報中國田徑協(xié)會追加處罰。
在北京馬拉松協(xié)會會長趙福明看來,馬拉松熱度高,想?yún)⑴c的人數(shù)眾多,但畢竟名額有限,因此有人就動了歪心思。
一個是賽事本身有熱度,容納的選手又少,供不應(yīng)求,導(dǎo)致了選手特別想跑,所以想一些辦法進(jìn)來參與。另外,選手對于“蹭跑”這個事本身,也沒有太嚴(yán)肅地看待,覺得無所謂,我去參加一下也沒什么,反正就是跑個步,我也不搗亂,這些都會讓蹭跑這個事不太容易完全禁止。
運動博主大黑牛說,除了“套牌蹭跑”,也有“蹭跑者”從中途進(jìn)入隊伍。
有一些跑友他比較愛分享,領(lǐng)到了自己號碼布之后,會分享到朋友圈或者社交媒體,有蹭跑想法的跑友就通過彩打把這個號碼布給復(fù)制出來。其實也很難完全禁止,因為42公里的賽道比較長,很多“蹭跑者”可能不是從起點進(jìn)來的,是從中途進(jìn)來的,所以管理上面還是需要加強。
此前,有不少地方的馬拉松賽查出過蹭跑行為。去年的蘭州馬拉松賽上,裁判就攔停過蹭跑選手;處罰最嚴(yán)重的是“終身禁賽”,去年11月,濟南馬拉松發(fā)布了12人處罰名單,其中兩人因偽造參賽號碼蹭跑,被處以“終身禁賽”的嚴(yán)厲處罰。面對如此大的后果,為什么依舊會有人鋌而走險?
大黑牛表示,蹭跑的成本很低,很多“蹭跑者”只是為了參與其中。
運動博主大黑牛:因為早上起跑之前檢錄人山人海,如果靠檢錄去發(fā)現(xiàn)也很難識別,因為彩色打印出來,基本上和真實號碼布的顏色都是一樣的。比賽的號碼布因為它要讀取成績,背后都是有芯片的,它不是一個防偽的功能,只是用來計時感應(yīng)成績的。一般蹭跑的這些選手,反正他也不是入選的選手,也不需要這個成績。
江西新余仙女湖馬拉松賽事工作人員胡建剛坦言,每次辦賽,蹭跑這種擾亂比賽的行為,都會讓承辦者非常為難。
胡建剛:這種就是屬于干擾整場比賽的秩序,占用了比賽資源,對其他付費的參賽者肯定不公平。而且可能有的“蹭跑者”仿制了號牌,把這個正主的完賽禮品也領(lǐng)走了。
北京一體育咨詢公司創(chuàng)始人張慶認(rèn)為,蹭跑的出現(xiàn)對于公平競賽和賽事文化都會產(chǎn)生惡劣影響。
張慶:體育比賽最重要就是公平競賽。每一個跑者通過合法的正常途徑獲得了參賽的權(quán)益,而被蹭跑者“借用”,本身就是對于競賽公平性的一種破壞。在跑步過程當(dāng)中,會存在著發(fā)生風(fēng)險的可能性,正常報名參賽者,賽會都會有他的血型、緊急聯(lián)絡(luò)人的聯(lián)系方式等等。蹭跑者顯然這些都是沒有的,所以會為他自身以及賽會的安全性帶來隱患。除了這兩個非常直接的影響之外,這種蹭跑本身對于賽事文化也是一種破壞。
對于蹭跑,跑友們的態(tài)度基本一致,都認(rèn)為這種行為會破壞賽事的公平和秩序。
跑友李璐:如果是有蹭跑的人,像路上的補給供應(yīng)、醫(yī)療保障等就不一定夠,還會干擾我們正常報名的人。還有就是我們報名都要支付相應(yīng)的報名費用,他們不花錢也和我們一樣跑,這樣對我們認(rèn)真準(zhǔn)備和遵守規(guī)則的選手來說是不公平的。
胡建剛表示,為了杜絕蹭跑行為,他們在每一屆馬拉松賽事承辦的過程中,都會通過多種形式對違規(guī)行為進(jìn)行反復(fù)宣傳和嚴(yán)厲打擊,這需要耗費大量的人力物力。
胡建剛:比如禁止代領(lǐng)物資、給選手打驗證手環(huán)、檢錄時檢查手環(huán)等,是在賽前必須要做的。在賽后我們還會根據(jù)跑友舉報進(jìn)行調(diào)查和處罰。但因賽事規(guī)模大,現(xiàn)場人數(shù)眾多,仍然可能有漏網(wǎng)之魚。目前我們也在繼續(xù)加大技術(shù)投入,來杜絕這些問題。
趙福明認(rèn)為,賽事組委會需要繼續(xù)加強管理,但要想完全杜絕“蹭跑者”,并不容易。
趙福明:我們反對蹭跑也禁止蹭跑,如果說完全禁止,我是相對悲觀的,因為確實太長了,42.195公里而且是兩側(cè),中間涉及各種交互的人,組委會在加強管理的同時,必須得考慮到對絕大多數(shù)選手的舒適度、流暢度感受的影響,想做到萬無一失,這種資源投放我覺得實在是得不償失。
張慶則表示,賽事主辦方加強管理,還是可以最大限度地避免蹭跑情況的發(fā)生。
張慶:我覺得加強檢錄工作和采取人臉識別這些是比較有機會的。另外就是加大處罰的力度,讓“蹭跑者”付出高昂的代價,我想也會降低這種冒險的意識。